Analgesic effects of a capacitive-resistive monopolar radiofrequency in patients with myofascial chronic neck pain: a pilot randomized controlled trial

SUMMARY BACKGROUND: To date, there is a lack of prior studies on the use of capacitive resistive monopolar radiofrequency (RF) to treat neck pain. The objective of this study was to investigate the immediate effect of capacitive resistive monopolar radiofrequency (RF=448 kHz), in comparison with a placebo, on (1) reducing neck pain intensity at myofascial trigger points (MTrP), (2) decreasing neck disability and (3) improving cervical range of motion (CROM). METHODS: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial (NCT02353195) was carried out. Patients with myofascial chronic neck pain (N=24) with active MTrP in one upper trapezius muscle were randomly divided into two groups: a radio-frequency group, which received eight sessions of a monopolar capacitive resistive radio-frequency application over the upper trapezius muscle, and a placebo group (PG), which received eight sessions of placebo radio-frequency over the same muscle. Visual analog scale (VAS), CROM and Neck Disability Index (NDI) were evaluated after the first session and after the eight sessions. RESULTS: The Wilcoxon test for VAS showed statistically significant differences between baseline, immediately after the first session and after eight sessions (p<.001). No significant differences for PG were found. No differences were observed between groups. NDI improved in both groups after eight sessions, but no differences were found between groups (p<.05). ANOVA for time factor showed statistically significant changes in the right cervical rotation in both groups (F=4.112; p=.026) after eight sessions. CONCLUSIONS: Even though there were no differences between both groups, the monopolar capacitive, resistive RF could have a potential effect on pain intensity.

RESUMO ANTECEDENTES: Até a data, há uma falta de estudos prévios para tratar a dor no pescoço por radiofrequência (RF) monopolar capacitiva resistiva. O objetivo deste estudo foi investigar o efeito imediato da radiofrequência monopolar capacitiva resistiva (RF = 448 kHz) versus placebo em (1) redução da intensidade da dor no pescoço em pontos de gatilho miofascial (MTrP), (2) diminuição da incapacidade do pescoço e (3) melhorando a amplitude de movimento cervical (Crom). MÉTODOS: Foi realizado um ensaio randomizado, duplo-cego, controlado por placebo (NCT02353195). Os pacientes com dor no pescoço crônica miofascial (N = 24) com MTrP ativo em um músculo trapézio superior foram divididos aleatoriamente em dois grupos: um grupo de radiofrequência, que recebeu oito sessões com uma aplicação de radiofrequência resistiva capacitiva monopolar sobre o músculo trapézio superior, e um grupo de placebo (PG), que recebeu oito sessões de radiofrequência de placebo no mesmo músculo. A escala analógica visual (VAS), Crom e Índice de incapacidade do pescoço (NDI) foram avaliadas após a primeira sessão e após as oito sessões. RESULTADOS: O teste de Wilcoxon para VAS mostrou diferenças estatisticamente significativas entre a linha de base e imediatamente após a primeira sessão e após oito sessões (p < 0,001). Não foram encontradas diferenças significativas para PG. Não foram observadas diferenças entre os grupos. O NDI melhorou em ambos os grupos após oito sessões, mas não foram encontradas diferenças entre os grupos (p < 0,05). A Anova para o fator de tempo mostrou mudanças estatisticamente significativas na rotação direita cervical em ambos os grupos (F = 4,12; p = 0,26) após oito sessões. CONCLUSÕES: Apesar de não haver diferenças entre os dois grupos, o RF resistivo capacitivo monopolar pode ter um efeito potencial sobre a intensidade da dor.

Clinical features of patients with chronic non-specific neck pain per disability level: A novel observational study

BACKGROUND To date, there are no cross-sectional studies considering the influence of disability level in patients with non-specific chronic neck pain. Therefore, the main aim of this study was to determine kinesiophobia, active cervical range of movement (CROM), and pressure pain threshold (PPT) differences between different disability levels (mild, moderate, and severe) in subjects with non-specific chronic neck pain and asymptomatic subjects. METHODS A descriptive cross-sectional study. Subjects were recruited from a primary health care center and an outpatient department hospital. A total sample of 128 subjects, 96 of them with nonspecific chronic neck pain and 32 asymptomatic, were recruited. The NDI was used to divide the subjects with chronic neck pain into 3 groups (mild, moderate, and severe disability). The main outcome measurement was the Tampa Scale of kinesiophobia (TSK-11). The secondary outcome measurements were the Visual Analogue Scale (VAS), PPT (trapezius and tibialis anterior), CROM (flexion, extension, rotation, and lateral inclination) and pain duration. RESULTS The ANOVA results revealed, in the comparisons between groups, statistically significant differences for the VAS between the mild-severe (P < 0.01) and moderate-severe groups (P < 0.01), but not between the mild-moderate groups (P > 0.05); for the TSK, differences were not statistically significant (P > 0.05). CONCLUSION Kinesiophobia may not be influenced by disability level in patients with chronic non-specific neck pain. Nevertheless, pain intensity and chronicity of patients with severe neck disability are increased with respect to mild and moderate disability index.

RESUMO CONTEXTO Até a data, não há estudos transversais considerando a influência do nível de incapacidade em pacientes com dor de garganta crônica não específica. Portanto, o objetivo principal deste estudo foi determinar a diferença entre os níveis de diminuição do colesterol cervical (Crom) e o limiar por dor de pressão (PPT) entre diferentes níveis de incapacidade (leve, moderada e grave) em indivíduos com dor crônica não específica no pescoço e sujeitos assintomáticos. MÉTODOS Estudo descritivo transversal. Os indivíduos foram recrutados de um centro de saúde primário e de um hospital do departamento ambulatorial. Uma amostra total de 128 indivíduos, 96 indivíduos com dor no pescoço crônica não específica e 32 indivíduos assintomáticos, foi recrutada. O NDI foi usado para dividir os indivíduos com dor no pescoço crônica em três grupos (incapacidade leve, moderada e grave). A principal medida de resultados foi a Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK-11). As medidas de resultado secundário foram a Escala Analógica Visual (VAS), PPT (trapézio e tibial anterior), Crom (flexão, extensão, rotação e inclinação lateral) e duração da dor. RESULTADOS Nos resultados da Anova revelados nas comparações entre os grupos, diferenças estatisticamente significativas para o VAS foram observadas entre os grupos leve-grave (P<0,01) e moderado-grave (P<0,01), mas não entre os grupos moderado-moderado (P>0,05). Para o TSK, as diferenças não foram estatisticamente significativas (P>0,05). CONCLUSÃO A cinesiofobia pode não ser influenciada pelo nível de incapacidade em pacientes com dor no pescoço crônica não específica. No entanto, a intensidade da dor e a cronicidade de pacientes com deficiência grave do pescoço são aumentadas em relação ao índice de incapacidade leve e moderada.